门禁售后 400-962-8986 塞伯罗斯门禁二维码
  • 关于塞伯罗斯

二维码门禁主动扫码和被动扫码谁更安全、更方便?

作者:塞伯罗斯  发布日期:2019-01-15 18:54:43   阅读 87 次

二维码门禁主动扫码和被动扫码谁更安全、更方便?

       主动扫码与被动扫码虽说是两种截然不同的开门方式,但他们的目的都是一样的,通过扫码识别指令并进行开门。近年来,被动扫码的二维码门禁显然比主动扫码的占比大,而为何大家会更倾向使用被动扫码开门二维码门禁呢?

       在我们日常生活中,有很多地方会应用到二维码,就例如超市结算、地铁乘车、公交付款等,而在这些场所,他们均使用的是被动扫码,被动扫码有何优势会让人流量大的场所纷纷使用?首先说他的安全性,在人流量多的地方使用主动扫码,人多事杂,就会有些有心之人在扫完码之后不进行付款直接走人,这样浑水摸鱼的做法就会造成商家的损失;其次,挤过地铁和公交的朋友大家都会知道,坐地铁和公交的人数是非常多的,使用主动扫码的方式如果在手机卡顿或者网络信号差的时候,扫码时间就会很长,这就会导致地铁口、公交门口拥挤,严重也会造成其他更为严重的后果,所以在人流量大的地方一般是不会使用主动扫码的。因此,被动扫码的前景比主动扫码的前景要大得多。

      据我初步了解,使用主动扫码是要先将用户的手机号在后台先行注册,只有注册过的手机号码才可以扫码开门,因此在安全方面也是可以保证的,因为毕竟你不会将手机借给他人前去开门,而这种采取一对一的开门方式,就如同市场上成堆成堆的门禁产品一样,只起到一个开门的作用,并无其他。同时,凡是手机没网或者是信号差的时候,二维码也是扫不出来的,因此使用主动扫码式的二维码门禁存在诸多缺陷,主动扫码的时间比被动扫码的时间长,可以说被动扫码是继主动扫码的前提下才开发出来的,是将主动扫码的劣势弥补,进而升级的另一种开门方式。塞伯罗斯二维码门禁采用的是动态二维码门禁,开门方式就类似于公交上使用的“深圳通”,二维码每分钟时时刷新一次,同时可以在小程序上设置二维码有效时间和生效次数,将二维码直接分享给访客即可进出,十分方便。同时也可避免因手机卡顿或者没网造成无法进门的尴尬,因此这也是被动扫码的市场要大于主动扫码的原因之一了。

 

主动扫码和被动扫码800.jpg

上一篇: 下一篇:

网站地图 | 联系我们 | 关于我们 工商 © 塞伯罗斯 版权所有 ALL Rights Reserved. 粤ICP备18069998号-1